关于玄武门事变，比较正确的认识就是，在灭隋平乱的战争中，李渊、李世民和李建成都做出了自己的贡献，但其中以李世民做的贡献最大。虽然有可能因为李世民的原因篡改了历史，不过武牢关大捷，和一批实力派的拥护是改变不了的。
如果李世民没有做出那么大的贡献，不可能有那么多人拥护他。同样的道理，杨广也是一样，如果不是杨广挂帅灭陈，也不会有那么多实力派支持他。但是，在灭隋平乱战争中，李渊和李建成的作用被淡化，是不争的事实。实际上，两人也为唐朝的建立立下了汗马功劳。
由于嫡长子继承制度，应该由李建成继承皇位。而李世民或者李世民手下对此不满，说动李世民发动叛乱，杀掉了有继承权的嫡系李建成和李元吉。李渊还有一个嫡子，就是小说中无敌大将军李元霸，不过和小说一样，他很早就死了。
李世民釜底抽薪，杀掉了两个兄弟，使自己成为唯一的皇位继承人，李渊也不忍心杀他，这样，李世民顺利登基。
至于后面问到的他到底是为了自保还是满足自己的野心呢，这点留给网友们慢慢的去思考。不过，不管是出于什么，他并没有弑父，只是软禁起来了。
事实求是的讲不管他是被逼的还是主动的，都抹杀不了他作为一代明君的定论。
