法官判案主要 依靠证据和法律。具体来说，法官在审理案件时会遵循以下步骤和原则：
审查证据：
法官首先会仔细审查案件中的所有证据，包括起诉状、答辩状、证据清单等，以了解案件的全貌。在庭审过程中，法官会主持庭审，通过询问当事人、证人等方式进一步查清案件事实，并对双方提交的证据进行质证和认证，确保证据的真实性和合法性。
依据法律条文：
法官在审理案件时，会依据相关的法律条文和司法解释来做出判断。法律条文为法官提供了判决的依据和指导，但法律条文往往具有一定的抽象性和概括性，需要法官结合具体案情进行解释和适用。
自由裁量权：
在审理过程中，法官会运用自由裁量权对案件进行裁决。自由裁量权的行使必须在法律规定的范围内，并结合案件具体情况和公平正义原则进行。例如，在财产纠纷案中，法官需要根据相关法律规定，结合实际案情对使用权归属进行裁量。
事实认定：
法官需要通过证据来认定事实。在缺乏直接证据的情况下，法官可能会参考间接证据和推理判断来形成心证。事实认定是判决的基础，法官必须根据充分、有效的证据来认定事实。
法律适用：
在认定事实的基础上，法官会将案件事实与法律规定相对应，寻找最匹配的法律依据，并按照法律条文和司法解释判案。如果没有直接的法律依据，法官可能会寻找最相近的法律原则或进行释法说理，以得出公正的判决结果。
考虑社会伦理价值观：
在某些情况下，法官需要在法律与道德之间寻求平衡点，以实现法律效果与社会效果的统一。例如，在离婚财产分割案中，法官在判决时不仅要考虑夫妻双方的财产贡献度和生活需求，还要兼顾子女抚养权和家庭稳定等因素。
综上所述，法官判案主要依据证据和法律，通过审查证据、运用自由裁量权、认定事实、适用法律条文，并考虑社会伦理价值观，最终做出公正的判决。
